从 Sanctum 看 Solana 流动性质押的长尾效应
作者:Sonya Kim
编译:深潮TechFlow
背景(Solana 与 Ethereum 上的 LSTs)
Solana 上的流动性质押代币(LSTs)一直以来都不如在 Ethereum 上成功。例如,Lido 曾尝试在 Solana 上扩展,但由于缺乏用户吸引力,于 2023 年 10 月退出。Ethereum 上的 LSTs 市场份额较高,占所有 ETH 质押量的 32%。而 Ethereum 的质押比例约为 28%,因此 LSTs 占 ETH 总市值的不到 10%。相比之下,Solana 的质押比例更高,达到 67%,但 LSTs 仅占约 6% 的市场份额,约占 SOL 总市值的 4% 多一点。
来源:Dune Analytics ( hildobby_、andrewhong5297、21shares)
Solana 上的 LSTs 市场份额较低可能是因为以下几个原因:
-
Solana 上的原生质押过程摩擦较小:在 Ethereum 上,由于质押和撤回队列的存在,使得流动性和 LSTs 变得非常有价值,因为质押和撤回的时间是不确定的。相比之下,Solana 的原生质押有一个约 2.5 天的激活/停用周期,因此摩擦较小,这使得 LSTs 相对于常规质押的优势可能不那么明显。
-
Solana 的借贷市场发展不够成熟:虽然 Ethereum 的市值是 Solana 的 3.8 倍,但 Ethereum 上最大的借贷协议 Aave 的总锁定价值(TVL)是 Solana 上最大借贷协议 Kamino 的 8.5 倍。Solana 上借贷协议的相对不成熟意味着,通过 LSTs 进行的杠杆质押在 Solana 上并没有像在 Ethereum 上那样广泛应用。
Solana 上的 LSTs
-
尽管与 Ethereum 相比,Solana 上的 LSTs 发展相对滞后,但其仍在从较低的基础上逐步增长。
-
自 2023 年第一季度以来,LST 的市场份额已经从总质押量的不到 2% 增加到如今的超过 6.5%。
-
这其中大部分增长是由 Jito 推动的,其市场份额从两年前的零迅速增长到如今的近 50%。相较之下,曾经的市场领导者 mSOL(Marinade)则丧失了一部分市场份额。
来源:Dune Analytics (21shares)
- 火星区块链
免责声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。